雄心勃勃的汉武帝，对于汉匈关系中实行的屈辱的“和亲”政策是不满意的。-山?叶′屋- ￠耕,薪·醉~全-汉武帝受到过良好的儒家教育，他认为理想的政治格局应当是唐虞成康的威震四方、蛮夷皆服的王道政治，不应该是道家的无为而治，尤其不应该是和亲那样的令汉朝折辱的局面。尽管给匈奴送去了公主和大量的财物，然而，匈奴仍不时侵扰边境，使得黎民不安，边境的防御也很难。汉武帝对此很是不满。

胡汉交战画像砖

该画像砖表现的是胡汉交战的激烈场面，可与史书相印证。

（2）武帝计击匈奴

建元三年（公元前138年），汉武帝从抓获的匈奴俘虏口中得知，原居住在河西一带的月氏人，后被匈奴赶往西域。匈奴是月氏人的世仇，月氏人常常想报丧国之痛，但无奈势力衰微而无法实现，于是想联络其他国家。尽管张骞出使西域没有达到预期目的，但是却为汉朝提供了关于西域的第一手资料。汉武帝想打击匈奴，但是又迫于主张黄老政治的窦太后的制约，加上和亲政策实行了几十年，也给汉朝带来难得的和平局面，多数大臣都不主张同匈奴开战。+天?禧?晓?说*枉\ ·追·罪/辛?漳?节′汉武帝并没有放弃打击匈奴的初衷，一旦他巩固了政权，积累了强大的实力，对匈奴开战只是时间的问题。

建元六年（公元前135年），匈奴来请和亲。汉武帝将和亲一事与大臣们讨论，他希望有人站出来反对和亲，主张对匈奴作战。大行王恢是接近匈奴的燕地人，熟悉匈奴事务，他领会了武帝的意思，就站出来反对和亲。他说，汉朝同匈奴实行和亲，然而不过数年，匈奴往往不守盟约背叛和亲，不如发兵反击。王恢的建议遭到了朝廷重臣韩安国的反对，韩安国说：“远征千里去打击匈奴，不是一件好事。何况匈奴国力强盛，兵强马壮，过着游移不定的生活，我们的大军很难找到他们的主力一战而胜之。即使打败了匈奴，占有了草原、沼泽这些贫瘠之地，也不算扩大了国土，即使统治了这个逐水草而居的民族也不能增强国力。汉朝派遣大军与匈奴作战，必然士兵倦怠，马匹困乏，而匈奴以逸待劳，我们得胜的希望不大啊！所以，出击不如和亲方便可行。”朝廷大臣一致赞同韩安国的和亲主张，汉武帝答应了同匈奴和亲。?优+品/小^说-王￠ ·最￠鑫-璋~踕·哽?鑫.快￠

汉武帝并没有放弃自己出击匈奴的主张，所以，元光元年（公元前134年），汉武帝派卫尉李广为骁骑将军屯守云中（今内蒙古托克托），以中尉程不识为车骑将军屯守雁门向匈奴示威。

马邑（今山西朔州）豪强聂壹因为经常同匈奴做买卖，通晓匈奴事务，元光二年（公元前133年），他通过大行王恢提出了出击匈奴的建议。聂壹说，汉准许同匈奴和亲，所以，匈奴人很轻信，可以以此利诱他们接近边塞，然后发伏兵奇袭，必能打败匈奴。

汉武帝召集群臣议论这件事，他说：“我将子女许配给单于，还馈赐他丝绸锦绣、钱币银两，然而，匈奴人傲慢无礼，屡次侵犯我大汉边境，告警救急的紧急军情源源而来。我现在准备发兵攻打匈奴，你们以为如何？”

大行王恢立即发言，赞成发兵出击匈奴。他说：“战国之初，代国北面有强敌匈奴的威胁，南面有中原诸国军队的牵制，但是代国国内秩序井然，尊养老人，抚育儿童，蔚然成风。老百姓按照时令，开垦土地，种瓜种树，粮仓中一直有充足的储备粮。所以，匈奴不敢轻易入侵。现在，陛下神威盖世，天下一统，国库充足，兵强马壮，派遣军队防守边塞，转运粮草。然而，匈奴总是侵犯我国边境，没有别的原因，只是因为汉朝不能使匈奴震恐才造成了这种被动的局面，所以，应当出兵对匈奴进行惩罚。”

御史大夫韩安国站起来反对说：“我听说高皇帝曾被匈奴围困在平城，七天没能吃上饭，等到解围返回都城之后，却没有愤怒之心。圣人有包容天下的度量，不因自身的私愤而伤害天下大局，所以高皇帝派遣刘敬为使臣与匈奴和亲，到现在已为五世的人们带来好处。文帝知道光靠军队的威力不是久远之计，结果还是恢复和亲。前代圣王的做法应当是效法的，还是不出击的好。”

王恢站出来加以驳斥：“不对。高帝身披铠甲，手执利器，征战近几十年，他不向匈奴报复被困平城的怨恨，并不是力量不够，而是出于让天下人休养